Spørsmålet som ble stilt til ham er enkel:
I de tre attentat forsøkene i år, var en av dem utført med hell, viser det seg at terroristene var knyttet til radikal islam. Tror du disse menneskene kan ha blitt oppmuntret til å utføre disse handlingene på grunn av radikal islam? ”
Selv Jonas Gahr Støre kunne ha gitt et raskere svar.
Dette er noe som virkelig plager meg: Hvorfor forsvinner ord som kan tolkes nedsettende om islam?
I løpet av en tiårsperiode har bruken av ordet Islam nevnt i forslag i senatet falt kraftig.
Samme skjer med:
Radical Islam
Islamic
Fundamentalist
Exstrimist
Muhammed (ikke nevnt på seks år)
Muslims
Muslim
De erstattes av:
Freedomfighters(brukt om taliban)
Followers of the prophet
Radical followers
Radical tendences
Nontrustable…
Underground…
Hvem er det som vinner ordkrigen her?