Vi burde ha latt nazistene okkupere hele Europa, indoktrinere alle europeere og rekruttere dem inn i en endeløs verdenskrig mot “resten av verden”. Til sitt forsvar, ville “resten av verden” bare be om at den nazistiske ideologien må reformeres raskt og lage en ny-nazisme med et menneskelig ansikt.
Islam er ikke reformbart. Den må nedkjempes.
Hvordan reformere islam? Be Allah om å sende en annen Koran? med en annen profet? Fortelle milliarder av muslimer at de ikke skjønner den gjeldende Koranen eller Sunnaen, eller Hadither, eller deres sharia? Overbevise dem om at hva Koranen sier ikke er hva som menes i Koranen?
Det er bare to måter å løse problemet (alvorlig) forårsaket av islam i muslimske land og nå andre steder:
– Tvinge alle muslimske landene å reformere sitt utdanningssystem. Hindre dem å spre islam gjennom deres medier. Til slutt hjelpe disse landene inn i moderniteten.
– Hevde sterkt og overalt: Koranen er ikke gudsord. Muhammed er ikke en profet sendt av noen gud.
Forsvar offisielt “retten til respektløshet,” retten til å kritisere og retten til (antatt) muslimer å bestride islam … Muslimer skal vite (fordi de vet ikke ) at man kan ha en annen mening om deres religion og frihet til å si fra. De bør venne seg til det, og de vil gjøre det når anti-islamisme er vanlig og utbredt som er anti-nazisme, anti-kommunisme, anti-imperialisme, anti-liberalisme eller “anti-amerikanisme.
Så lenge det er enstemmighet (og stillhet) om sannferdighet av at “Koranen er Guds ord” og det ubestridte faktum at Muhammed var en profet, vil islam utvikle seg i sin nåværende versjon (dvs. den blodigste, den mest barbariske og mest voldsomme).
Dette er bare de to måter å bekjempe islam på.
Om krigen, de mest radikale muslimer har ikke ventet at noen erklærer dem den. Det finnes ingen andre valg enn å erklære den til dem også.
Michael
Jeg syntes dette var veldig ekstremt, det minner mye om hvordan jeg har hørt islamistiske ekstremister snakke om vesten: den onde fiende, den nødvendige krigen, sammenligningen med nazisme. Er det slik å forstå at “milliarder av muslimer” er slik?
kabylia
Hei, Azul , Shalom
Jeg ser absolutt ikke noe forskjell mellom islamist og nazist.
Du finner de samme ingrediensene, og vi vet hvor kraftig de er. I Tyskland har nazistene klart å forvandle et utdannet folk til en sekt til å tjene utryddelse. I Algerie, har de ført til en borgerkrig som har nådd høyder av skrekk, og likevel vi vet ikke alt. Ingrediensene er de samme i Algerie og Tyskland: en parti system, militarisering av landet, hjernevasking, forfalskning av historien, opphøyelse av rasen, offer mentalitet, konstant bekreftelse på at det foreligger en sammensvergelse (Israel, USA, Frankrike ) mot ummaen/nasjonen, fremmedfrykt, antisemittisme og rasisme, kult for helter og martyrer, glorifisering av øverste leder, den konstant tilstedeværelse av politiet og deres informanter, flammende taler, organisasjoner av disiplinert masser , ustoppelige propaganda.
Michael
Hei, Shalom, Salam (hva betyr Azul forresten?)
Forskjellene mellom nazist og islamist kan ikke jeg si mye om. Jeg lurte mer på om du mener at “milliarder av muslimer” (og islam som religion) er slik, ikke ekstreme islamister av det slaget du beskriver. Med andre ord, mener du at muslimer generelt er slik eller setter du et skille mellom eksempelvis islamister i Algerie og muslimer i Norge? Jeg får et sterkt inntrykk av at du mener alle muslimer er bakstreverske og farlige og nærmest må “siviliseres” ved å islam som religion.
Når det er sagt er det ikke vanskelig å finne paralleller til det du beskriver i svarkommentaren din til utallige andre grusomheter og borgerkriger som har funnet sted, fra folkemordet i Rwanda til Sovjet under Stalin der andre religioner og ideologier var involvert.
Ugle Sett
Jeg vil komme med et gammelt norsk ordtak som på sin måte bekriver hvor umulig det er å reformere islam: ,, Det går ikke an å gjøre vargen(ulven) til buhund,,!!!
Buhund er den tradisjonelle hunderasen som tidligere var å finne på alle norske gårdsbruk.
Den bjeffer mye, men er ellers meget godlynt.
Et annet ordhell går slik: ,, Det er lettere å gjøre om ulven til buhund, enn det er å få til folk av rampen,,. Rampen her er for meg muslimer,nazister og stalinister/maoister.
Jeg takker deg Kabylia for din hilsen på min epost.
Dessverre fant jeg ikke den siden du viste til.
Mvh
Ugle Sett
Ugle Sett
Det er all grunn å minne om Himmlers fachinasjon og beundring for islam.
Han forlot kristendommen i 1936 da han fant den for svak og pinglete.
Han leste mye i svarteboka, koranen og rekrutterte muslimer inn i SS.
kabylia
Hei , Azul, Shalom.
Ordet “ekstremist” er ikke en del av ordforrådet mitt når jeg snakker om muslimer ..
Ikke engang du , som er muslim, sier ekstremist når du er sammen med dine meningsfeller. Det eksisterer ikke på arabisk språk.
Du kan gjerne skille mellom aktiv(radikal) muslimer og muslimer i hvile-tilstand.
PS: Michael??
Ugle Sett
Så vidt jeg kjenner til så er ordet ,, slave,, og,, svart afrikaner,,(tidligere neger) identiske på arabisk.
Ordet ,,samvittighet,, finnes heller ikke i det arabiske vokubular.